22 juni 2014
drijflagen
De toegevoegde drijflaagvormers zijn zich exponentieel aan het ontwikkelen. Nu gaan we de verschillende soorten zowel apart als in samenhang volgen en een start maken met het afromen van de snelgroeiende algenlaag.
19 mei 2014
blauw en rood
Algen absorberen zowel blauw als rood licht voor de fotosynthese. Hier een voorbeeld van een speciaal geprepareerde roodlicht LED, geschikt voor de mestomstandigheden.
01 mei 2014
ontwikkeling van de algen en heterotrofen
en een mooie heterotroof:
En een blik op de diversiteit:
24 april 2014
28 februari 2014
voortgang algengroei
Hier een plaatje van de huidige populatie aan algen in het mestvat.
Gigantisch aantal.
Maar let ook op de heterotrofen.
.jpg)
Gigantisch aantal.
Maar let ook op de heterotrofen.
.jpg)
26 februari 2014
voordelen
Vandaag verscheen een artikel op nu.nl over dodelijke slachtoffers in de afgelopen jaren in mestkelders: "minstens 35 ernstige 'mestongelukken' gebeurd in de periode 1980-2013. Daarbij vielen 57 slachtoffers, van wie 28 doden."
Waarom is een mestsilo zo gevaarlijk?
In de mest vinden scheikundige processen plaats waardoor ammoniak gevormd wordt en methaan. Deze processen vinden vooral plaats in afwezigheid van zuurstof en door de bewaarduur van de mest.
Zoals vermeld op twitter rekent onze methode ook met dit probleem af, omdat wij aeroob werken (met zuurstof) en de mest het hele jaar verwerkt wordt tot biomassa.
Het hele artikel staat hier
laten we de voors en tegens eens op een rij zetten:
Waarom is een mestsilo zo gevaarlijk?
In de mest vinden scheikundige processen plaats waardoor ammoniak gevormd wordt en methaan. Deze processen vinden vooral plaats in afwezigheid van zuurstof en door de bewaarduur van de mest.
Zoals vermeld op twitter rekent onze methode ook met dit probleem af, omdat wij aeroob werken (met zuurstof) en de mest het hele jaar verwerkt wordt tot biomassa.
Het hele artikel staat hier
laten we de voors en tegens eens op een rij zetten:
| 1 met zuurstof: (géén giftige gassen) |
2 minder uitrijden van mest bij akkerbouwers: (géén overbemesting) (géén extra belasting van de natuur) |
3 grote besparing voor veehouders: (géén kosten voor afvoer mest) |
4 biomassa wordt een verdienpost. (bv. bioethanol) (algen als grondstof voor hoogwaardige producten) |
5 De verwerking van de mest is uitvoerbaar bij de boer door de boer. |
6 imago winst voor de sector. |
| 1 minder mest beschikbaar voor de akkerbouwer (akkerbouwer moet gaan betalen voor mest) |
20 februari 2014
uit: de volkskrant van 20 februari 2014
In dit artikel schrijft Sijas Akkerman, hoofd voedsel Natuur & milieu, over de onopgeloste mestproblematiek en het illegaal lozen van mest (25-40%).
De varkensboeren moeten aan verwerking van de mest gaan werken. Ons werk, omzetting van mest naar biomassa, kan hieraan enorm bijdragen.
lees het hele artikel: hier
De varkensboeren moeten aan verwerking van de mest gaan werken. Ons werk, omzetting van mest naar biomassa, kan hieraan enorm bijdragen.
lees het hele artikel: hier
03 februari 2014
Experiment 3: Organische stof
Mest bevat, naast mineralen, organische stof. De mineralen worden vastgelegd in algenmateriaal, zoals beschreven in experiment 1 en 2.
Dat loopt dermate voorspoedig, dat we nu een derde experiment starten, de omzetting van de organische fractie van de mest.
We hebben twee aquaria genomen, met elk een inhoud van dertig liter. In beide aquaria zit 50% mest, de juiste algen en de juiste verlichting.
In één van de aquaria zit tevens een toevoeging die organische stof omzet.
Dat loopt dermate voorspoedig, dat we nu een derde experiment starten, de omzetting van de organische fractie van de mest.
We hebben twee aquaria genomen, met elk een inhoud van dertig liter. In beide aquaria zit 50% mest, de juiste algen en de juiste verlichting.
In één van de aquaria zit tevens een toevoeging die organische stof omzet.
31 januari 2014
uit: de Volkskrant van 31 januari 2014
Algen als biomassa:
Het hele artikel staat hier
Biomassa: De succesvolste groene energie, maar nog niet zo geliefd
DOOR JEROEN TROMMELEN − 31/01/14, 00:00
Een ambiteus klimaatbeleid kan niet zonder flinke inzet van biomassa. Dat zet meer zoden aan de dijk dan wind- of zonne-energie. Er zijn ook nadelen.
...... Het is biomassa: plantaardig materiaal dat olie, gas en steenkolen kan vervangen als duurzame bron van energie. Dat gebeurt nu al volop.
..........Amerika maakt wel meer brandstof uit biomassa, zoals ethanol uit maïs. Hier is biomassa al snel ontdekt als een makkelijk en goedkope manier om met kolencentrales te kunnen doorgaan en ondertussen toch iets duurzamer te worden.'
Het verstoken van bomen die worden teruggeplant en opnieuw CO2 opnemen, is in beginsel klimaatneutraal. Maar duurzaam is het niet vanzelf. Als het hout uit oerbossen of natuurlijke wouden komt, gaat dat al snel ten koste van milieu en natuur. Als het afkomstig is uit plantages of bossen op veengebieden, die eenmaal kaalgekapt veel methaan gaan produceren, levert het per saldo zelfs meer broeikasgas op dan het zou besparen.
......Grootschalige inzet van duurzame biomassa is mogelijk, zegt Faaij, en absoluut noodzakelijk voor het behalen van de klimaatdoelstellingen. De inzet van biomassa kan op langere termijn nog wel verdrievoudigen. 'Niet alleen voor de opwekking van elektriciteit maar ook als grondstof voor de chemische industrie en het maken van biobrandstoffen. In het energieakkoord ontbreekt een samenhangende visie en strategie voor deze totale inzet en de gewenste herkomst van biomassa over de komende decennia.'
Het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) onderschrijft dat biomassa een belangrijke pijler blijft onder de toekomstige energievoorziening. 'Ook tussen 2023 en 2050, als we gaandeweg volledig op hernieuwbare energie moeten overschakelen', zegt Donald Pols, internationaal klimaatmanager van ECN. Voorspellingen doen op deze lange termijn is eigenlijk onmogelijk, denkt hij. 'Maar als je echt een ambitieus klimaatbeleid wilt voeren, blijft biomassa in onze prognoses een dominante rol spelen.'
Het hele artikel staat hier
Biomassa: De succesvolste groene energie, maar nog niet zo geliefd
DOOR JEROEN TROMMELEN − 31/01/14, 00:00
Een ambiteus klimaatbeleid kan niet zonder flinke inzet van biomassa. Dat zet meer zoden aan de dijk dan wind- of zonne-energie. Er zijn ook nadelen.
...... Het is biomassa: plantaardig materiaal dat olie, gas en steenkolen kan vervangen als duurzame bron van energie. Dat gebeurt nu al volop.
..........Amerika maakt wel meer brandstof uit biomassa, zoals ethanol uit maïs. Hier is biomassa al snel ontdekt als een makkelijk en goedkope manier om met kolencentrales te kunnen doorgaan en ondertussen toch iets duurzamer te worden.'
Het verstoken van bomen die worden teruggeplant en opnieuw CO2 opnemen, is in beginsel klimaatneutraal. Maar duurzaam is het niet vanzelf. Als het hout uit oerbossen of natuurlijke wouden komt, gaat dat al snel ten koste van milieu en natuur. Als het afkomstig is uit plantages of bossen op veengebieden, die eenmaal kaalgekapt veel methaan gaan produceren, levert het per saldo zelfs meer broeikasgas op dan het zou besparen.
......Grootschalige inzet van duurzame biomassa is mogelijk, zegt Faaij, en absoluut noodzakelijk voor het behalen van de klimaatdoelstellingen. De inzet van biomassa kan op langere termijn nog wel verdrievoudigen. 'Niet alleen voor de opwekking van elektriciteit maar ook als grondstof voor de chemische industrie en het maken van biobrandstoffen. In het energieakkoord ontbreekt een samenhangende visie en strategie voor deze totale inzet en de gewenste herkomst van biomassa over de komende decennia.'
Het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) onderschrijft dat biomassa een belangrijke pijler blijft onder de toekomstige energievoorziening. 'Ook tussen 2023 en 2050, als we gaandeweg volledig op hernieuwbare energie moeten overschakelen', zegt Donald Pols, internationaal klimaatmanager van ECN. Voorspellingen doen op deze lange termijn is eigenlijk onmogelijk, denkt hij. 'Maar als je echt een ambitieus klimaatbeleid wilt voeren, blijft biomassa in onze prognoses een dominante rol spelen.'
30 januari 2014
Experiment 2: voortgang IV
We hebben monsters laten determineren op verschillende plekken in het mestvat, genomen met steeds een week tussenpauze.
De hoeveelheid algen bedraagt ca 4.100.000 cellen per milliliter!
Hier één van de foto's:
Behalve het grote aantal algen zie je ook veel heterotrofe organismen, waaronder veel bacterien. Deze organismen leven weer op de zuurstof van de algen en de organische stoffen in het vat, terwijl ze daarbij koolstofdioxyde produceren, wat de algen weer lekker vinden.
De hoeveelheid algen bedraagt ca 4.100.000 cellen per milliliter!
Behalve het grote aantal algen zie je ook veel heterotrofe organismen, waaronder veel bacterien. Deze organismen leven weer op de zuurstof van de algen en de organische stoffen in het vat, terwijl ze daarbij koolstofdioxyde produceren, wat de algen weer lekker vinden.
28 januari 2014
Experiment 2: voortgang III
Het vat zit werkelijk mudvol met algen. We hebben vandaag weer monsters genomen en opgestuurd ter determinatie.
23 januari 2014
21 januari 2014
monstername
We nemen met regelmaat monsters uit het mestvat, zodat we niet alleen weten welke algen zich bevinden in het vat, maar ook kunnen vaststellen wat het verloop van de verschillende algensoorten en hun aantallen in het vat in de tijd is.
Op deze wijze kunnen we vaststellen welke van de honderden soorten algen de best bruikbare zijn voor deze toepassing.
De monsters worden gefixeerd in een jodiumoplossing volgens Lugol (1829).
Op deze wijze kunnen we vaststellen welke van de honderden soorten algen de best bruikbare zijn voor deze toepassing.
De monsters worden gefixeerd in een jodiumoplossing volgens Lugol (1829).
06 januari 2014
het aantonen van CO2 en O2
Het vat borrelt duidelijk, belletjes verdwijnen en verschijnen
Zoals reeds eerder gezegd, zijn er drie mogelijke oorzaken:
Koolstofdioxyde, CO2 Zuurstof, O2 of: Methaan, CH4
Hoe tonen we aan wat het is?
Koolstofdioxyde kan je aantonen met behulp van kalkwater.
Kalkwater is een oplossing van calciumhydroxide in water: Ca(OH)2
Dat is uitstekend oplosbaar en de vloeistof is dan ook kraakhelder.
Wanneer CO2 in kalkwater komt, reageert de Ca2+ met de CO2 en wordt er calciumcarbonaat gevormd, CaCO3.
En dat is zeer onoplosbaar, waardoor de vloeistof troebel wordt.
Ca2+(aq) + 2OH-(aq) + CO2(g) -> CaCO3(s) + H2O.
Zuurstof kan je aantonen met een gloeiende houtspaander. Lucht bevat 20% zuurstof. Wanneer je een gloeiende houtspaander in pure zuurstof brengt, zal die fel opgloeien.
Methaan, CH4 wordt alleen onder strikt zuurstofloze omstandigheden gevormd. In onze opstelling dus zeer onwaarschijnlijk. Maar vooruit, als we toch bezig zijn, nemen we deze mogelijkheid voor de zekerheid mee.
Methaan, moerasgas of aardgas brandt uitstekend. Een vlammetje bij de fles waar we het gas in opgevangen hebben geeft uitsluitsel.
We hebben vandaag een aantal flessen gevuld met water en op hun kop bevestigd in het vat. Belletjes die daaronder ontstaan stijgen op in de fles en verdringen langzaamaan het water. Wanneer de fles vol zit halen we de fles, eerst afgesloten met een dop, weer uit het vat en gaan dan aantonen wat er in zit.
Zoals reeds eerder gezegd, zijn er drie mogelijke oorzaken:
Koolstofdioxyde, CO2 Zuurstof, O2 of: Methaan, CH4
Hoe tonen we aan wat het is?
Koolstofdioxyde kan je aantonen met behulp van kalkwater.
Kalkwater is een oplossing van calciumhydroxide in water: Ca(OH)2
Dat is uitstekend oplosbaar en de vloeistof is dan ook kraakhelder.
Wanneer CO2 in kalkwater komt, reageert de Ca2+ met de CO2 en wordt er calciumcarbonaat gevormd, CaCO3.
En dat is zeer onoplosbaar, waardoor de vloeistof troebel wordt.
Ca2+(aq) + 2OH-(aq) + CO2(g) -> CaCO3(s) + H2O.
Zuurstof kan je aantonen met een gloeiende houtspaander. Lucht bevat 20% zuurstof. Wanneer je een gloeiende houtspaander in pure zuurstof brengt, zal die fel opgloeien.
Methaan, CH4 wordt alleen onder strikt zuurstofloze omstandigheden gevormd. In onze opstelling dus zeer onwaarschijnlijk. Maar vooruit, als we toch bezig zijn, nemen we deze mogelijkheid voor de zekerheid mee.
Methaan, moerasgas of aardgas brandt uitstekend. Een vlammetje bij de fles waar we het gas in opgevangen hebben geeft uitsluitsel.
We hebben vandaag een aantal flessen gevuld met water en op hun kop bevestigd in het vat. Belletjes die daaronder ontstaan stijgen op in de fles en verdringen langzaamaan het water. Wanneer de fles vol zit halen we de fles, eerst afgesloten met een dop, weer uit het vat en gaan dan aantonen wat er in zit.
03 januari 2014
Experiment 2: voortgang II
Het vat borrelt niet alleen zichtbaar, ook is er groen te zien bij de lampen die wit licht uitstralen: algengroei.
Daarmee is het belangrijkste van experiment 2 aangetoond:
Ook bij een hoeveelheid mest van 50% v/v groeien de algen.
Nu gaan er extra soorten algen toegevoegd worden en zal het verloop van de hoeveelheid en van de verschillende soorten aanwezige algen gevolgd worden.
Daarmee is het belangrijkste van experiment 2 aangetoond:
Ook bij een hoeveelheid mest van 50% v/v groeien de algen.
Nu gaan er extra soorten algen toegevoegd worden en zal het verloop van de hoeveelheid en van de verschillende soorten aanwezige algen gevolgd worden.
Abonneren op:
Posts (Atom)