26 februari 2014

voordelen

Vandaag verscheen een artikel op nu.nl over dodelijke slachtoffers in de afgelopen jaren in mestkelders: "minstens 35 ernstige 'mestongelukken' gebeurd in de periode 1980-2013. Daarbij vielen 57 slachtoffers, van wie 28 doden."

Waarom is een mestsilo zo gevaarlijk?

In de mest vinden scheikundige processen plaats waardoor ammoniak gevormd wordt en methaan. Deze processen vinden vooral plaats in afwezigheid van zuurstof en door de bewaarduur van de mest.

Zoals vermeld op twitter rekent onze methode ook met dit probleem af, omdat wij aeroob werken (met zuurstof) en de mest het hele jaar verwerkt wordt tot biomassa.

Het hele artikel staat hier

laten we de voors en tegens eens op een rij zetten:

voor Algenie
1   met zuurstof:
    (géén giftige gassen)

2   minder uitrijden van mest bij akkerbouwers:
    (géén overbemesting)
    (géén extra belasting van de natuur)

3   grote besparing voor veehouders:
    (géén kosten voor afvoer mest)

4   biomassa wordt een verdienpost.
    (bv. bioethanol)
    (algen als grondstof voor hoogwaardige producten)

5   De verwerking van de mest is uitvoerbaar bij de boer door de boer.

6   imago winst voor de sector.

tegen Algenie

1   minder mest beschikbaar voor de akkerbouwer
    (akkerbouwer moet gaan betalen voor mest)

Geen opmerkingen:

Een reactie posten